石墨消解儀兩種土壤樣品預處理方法的效率比較

比較兩種土壤消解方法——帶冷消解步驟與不帶冷消解步驟——在石墨消解儀中的效率與準確性。實驗中，選取了3個土壤樣本和2種土壤標準物質，每種處理方法均對土壤樣品、實際樣品及加標樣品各進行6份消解，每批消解均包含2個空白樣品，使用原子吸收分光光度計進行后續(xù)分析。

消解方法：

1. 帶冷消解步驟：

   - 向特氟龍消解管中加入10mL鹽酸，浸泡4小時。

   - 加入5mL硝酸和4mL氫氟酸，加蓋后加熱至145℃，保持1小時。

   - 開蓋，加入2mL高氯酸，繼續(xù)加蓋加熱至145℃，保持1小時。

   - 開蓋震蕩5分鐘，升溫至170℃，保持1小時。

   - 如有殘留，補加2mL 硝酸、1mL 氫氟酸和1mL 高氯酸，繼續(xù)消解；無殘留則趕酸定容。

2. 不帶冷消解步驟：

   - 特氟龍消解管中滴加水潤濕樣品，隨后加入5mL 硝酸和4mL 氫氟酸，保持1小時。

  - 開蓋，加入2mL高氯酸，繼續(xù)加蓋加熱至145℃，保持1小時。

   - 開蓋震蕩5分鐘，升溫至170℃，保持1小時。

   - 如有殘留，補加2mL 硝酸、1mL 氫氟酸和1mL 高氯酸，繼續(xù)消解；無殘留則趕酸定容。

比較結果：

帶冷消解步驟雖然增加了消解總時間，但通過在一批樣品消解的同時進行下一批樣品的冷消解，有效提升了大批量樣品處理的工作效率。此外，冷消解減少了消解液的消耗和酸蒸汽對實驗人員的危害，同時縮短了加熱消解時間，降低了能源消耗。